Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Огляд
даних про стан здійснення правосуддя
Веселинівським районним судом Миколаївської області
за 2022 рік
Протягом 2022 року у Веселинівському районному суді перебувало на розгляді 899 справ та матеріалів, що на 371 (29,21% ) менше у порівнянні із 2021 роком (1270 справ та матеріалів), із них:
- інші справи про адміністративні правопорушення-4.
Протягом 2022 року Веселинівським районним судом було розглянуто кримінальних справ та матеріалів -110, справ про адміністративні правопорушення - 271. Від загальної кількості всіх розглянутих справ та матеріалів (772) кримінальні провадження становлять 9,2%, справи про адміністративні правопорушення становлять 35,1% від розглянутих справ та матеріалів.
Середня тривалість розгляду справи складає 60 днів із них:
кримінальне судочинство –90 (справи кримінального провадження –177 справи досудового розслідування -15),
адміністративне судочинство -59;
цивільно судочинство – 69;
про адміністративні правопорушення -29.
За звітний період до суду надійшло 745 справ та матеріалів. У порівнянні з 2021 роком (1092) кількість справ та матеріалів кримінального, цивільного, адміністративного судочинства та справ про адміністративні правопорушення що надійшли до суду зменшилась.
Упродовж 2022 року до суду надійшло 66 кримінальних провадження з обвинувальним актом, з яких: 10 проваджень щодо жінок, 1 провадження з угодою про визнання винуватості.
Категорії проваджень, які надійшли протягом звітного періоду за видами злочинів:
- злочини проти життя та здоров’я особи - 33 проваджень (49,0% від кількості кримінальних проваджень, що надійшли), у т.ч.:
умисне вбивство - 1 провадження,
умисне тяжке тілесне ушкодження - 1 провадження,
умисне легке тілесне ушкодження – 31 провадження.
- злочини проти власності – 18 проваджень (27,0% від кількості кримінальних проваджень, що надійшли), у т.ч.:
- крадіжка – 13,
- розбій – 1,
- шахрайство -1;
-привласнення розтрата майна-2;
-придбання, отримання, зберігання чи збут майна, одержаного злочинним шляхом-1;
-самовільне зайняття земельної ділянки – 1;
- кримінальні правопорушення проти довкілля -2 що складає – 3,0% від кількості кримінальних проваджень, що надійшли.
- кримінальні правопорушення проти громадського безпеки – 1 провадження, що складає – 1,5% від кількості кримінальних проваджень, що надійшли, в.т.ч.:
- незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами,
кримінальні правопорушення проти громадського порядку та моральності – 1 проваджень, що складає – 1,5% від кількості кримінальних проваджень, що надійшли, в.т.ч.:- втягнення неповнолітніх у злочинну діяльність,
- кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів - 6 проваджень (9,0% від кількості кримінальних проваджень, що надійшли), з них:
-кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності– 2 провадження, що складає – 3,0 % від кількості кримінальних проваджень, що надійшли, в т.ч.: зловживання владою або службовим становищем- 2;
-кримінальні правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби– 1 провадження,, що складає – 1,5 % від кількості кримінальних проваджень, що надійшли, про самовільне залишення військової частини.
За 2022 рік на розгляд надійшло 81 подання в порядку виконання судових рішень:
- 13 інші.
Упродовж 2022 року до суду надійшла 1 заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами, яка протягом звітного періоду розглянута та заяву залишено без задоволення.
Кількість справ та матеріалів цивільного судочинства, що надійшли на розгляд до суду складає 365, в т.ч. 109 наказного провадження, 180 справ позовного провадження, 29 справ окремого провадження, 3 заяви про перегляд заочного рішення,1- заява про забезпечення доказів, 3- заяви про перегляд заочного рішення, 5 скарг на дії або бездіяльність виконавчої служби, 5 клопотань в порядку виконання судових рішень.
До суду надійшло 3 справи та матеріалів адміністративного судочинства.
Протягом звітного періоду розглянуто 1 справу розглянуто, а 2 залишились нерозглянуті на кінець звітного періоду .
Протягом звітного періоду до суду надійшло 268 справ про адміністративні правопорушення, 1 в порядку виконання судових рішень та 3 заяви про віддвід.
В провадженні суду протягом 2022 року перебувало 111 кримінальних справ, (що становить 73.03% від всіх кримінальних проваджень, які перебували на розгляді), що на 15 кримінальні провадження менше ніж за аналогічний період 2021 року(126). Упродовж 2022 року розглянуто 71 кримінальне провадження, що становить 63.96% від справ кримінальних проваджень, які перебували на розгляді.
З постановленням вироку розглянуто 35 кримінальних проваджень, що становить 49,3% від кількості справ, провадження в яких закінчено.
Категорії розглянутих проваджень із постановленням вироку за видами злочинів:
- кримінальні правопорушення проти життя та здоров’я особи – 8 проваджень (7,2% від кількості кримінальних проваджень, що перебували на розгляді),
- кримінальні правопорушення проти власності – 19 проваджень (17,1% від кількості кримінальних проваджень, що перебували на розгляді), у т.ч.:
- крадіжка – 18 проваджень,
-- розбій -1 провадження,
- кримінальні правопорушення проти громадської безпеки – 1 провадження, (0,9% від кількості кримінальних проваджень, що перебували на розгляді), у т.ч. незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами,
Слід відмітити, що найбільш поширеними у структурі злочинності у 2022 році є злочини проти життя та здоров’я особи, які становлять 59,15 % (42) від усіх категорій справ, розглянутих судом (71).
У 2022 році у проваджені суду знаходилось 3 кримінальні провадження про вчиненя кримінального проступку 3 неповнолітніми особами. На кінець звітного періоду 2 справи розглянуто, відносно 1 особи провадження закрито у зв’язку відмовою потерпілого від обвинувачення (справа 472/308/21), 1 особу засуджено до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік (справа 472/410/21). Під час розгляду кримінальних проваджень в повному обсязі виконуються вимоги ст. 484 КПК України. Так, судом, здійснюються процесуальні дії у порядку, що відповідає віковим та психологічним особливостям неповнолітнього.
У 2021 році на розгляді знаходилось 4 кримінальні провадження про злочини, вчинені 4 неповнолітніми особами. На кінець звітного періоду 2 справи розглянуто, відносно 1 особи провадження закрито у зв’язку з дійовим каяттям (справа 472/289/21), стосовно 1 особи провадження закрито у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення (справа 472/431/21).
В кримінальних провадженнях про злочин вчинені неповнолітніми апеляційні скарги не надходили.
У 2022 році на розгляд кримінальні провадження з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру не надходили. Однак у 2022 році на розгляді перебувало клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, яке залишилось нерозглянутим на початок звітного періоду та упродовж 2022 року розглянуто з винесенем ухвали про закриття провадження по справі.
В 2022 році на розгляд до суду кримінальні провадження, справи про злочини, вчинені в складі організованих груп та злочинних організацій - не надходили.
У 2022 році осіб з-під варти не звільняли.
За аналогічний період 2021 року з-під варти звільнено 1 особу у зв’язку з призначенням покарання не пов’язаним із позбавленням волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України (справа №472/241/19).
Згідно статистичних даних відносно 55 осіб судові рішення набрали законної сили у 2022 році, було засуджено 23 особи, відносно 32 осіб кримінальні провадження закрито.
До позбавлення волі на певний строк засуджено – 4 осіб, що становить 17,4% від числа всіх засуджених.
Громадські роботи застосовано до –3 осіб, що становить 13,0% від числа всіх засуджених
Штраф як основне покарання судом застосовано до 1 особи, питома вага від загальної кількості засуджених, становить 4,4%,
Судом звільнено від відбування покарання з випробовуванням 15 засуджених, що на 16 менше ніж у 2021 році (31), питома вага від загальної кількості засуджених, становить 65,2%.
У 2022 році більш м’яке покарання, ніж це передбачено законом, із урахуванням особи винного і наявності обставин, що пом’якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, судом призначено 1 особі.(справа 472/481/22). За сукупністю злочинів призначено покарання 2 особам, за сукупністю вироків – 7 особам.
Судом застосовано конфіскацію всього належного майна засудженого при розгляді справи 472/72/22.
В 2022 році, в порівняні з минулим 2021 роком зменшилася на 6 осіб і кількість засуджених жінок до 4, їх частка серед усіх засуджених склала 17,4%.
Найбільше злочинів скоєно у віці від 25 до 30 років, за які засуджено 11 осіб, що становить 47,8% від числа всіх засуджених. На час вчинення злочинів ніде не працювали і не навчалися чи перебували на обліку в державній службі зайнятості 22 працездатні особи, їх частка серед від кількості усіх засуджених становить 95,7%. Із них осіб мають незняту та непогашену судимість 7 осіб.
У звітному періоді оскаржено 9 вироків Веселинівського районного суду відносно 10 осіб та 4 ухвали в кримінальному провадженні. За результатами розгляду апеляційних скарг - 3 вироки відносно 3 осіб -залишено без змін, 6 вироків перебуває на розгляді у Миколаївському апеляційному суді.
В справах кримінального провадження оскаржено в апеляційній інстанції 3 ухвали суду про повернення прокурору обвинувального акту. Всі ухвали суду ухвалами Миколаївського апеляційного суду скасовані та справи направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. На 1 ухвалу про закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення (справа 472/302/22) подано апеляційну скаргу, яку Миколаївським апеляційним судом залишено без задоволення, а ухвалу суду залишено без змін.
Протягом 2022 року в кримінальних провадженнях надійшло 2 заяви про самовідвід судді та 3 заяви про відвід судді, з яких 4 розглянуто: 1 заяву про самовідвід судді задоволено, а в задоволенні 1 відмовлено, 2 заяви про відвід задоволенно.
За 2022 рік на розгляді у суді за поданнями в порядку виконання судових рішень кримінального провадження перебувало 35 справи, із них - 32 надійшло у звітному періоді.
34 подань розглянуто, із них – 31 задоволено, 3- відмовлено в задоволені. Щодо жінок розглянуто 4, з яких 4 задоволено.
На розгляді перебували та розглянуті такі категорії справ:
4 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, з яких розглянуто -4, з яких задоволено - 1, 3-відмовлено в задоволенні.
- 28 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, з яких розглянуто 27, в т.ч. задоволено, перебуває на розгляді на кінець звітного періоду -1;
- 1 інші, розглянуто та задоволено.
Справи цивільного судочинства
У звітному періоді в провадженні Веселинівського районного суду перебувало 450 справ та матеріалів цивільного судочинства, з урахуванням нерозглянутих справ та матеріалів на початок звітного періоду, з них:
Розглянуто 386 справ та матеріалів, що становить 85,78% від загальної кількості цивільних справ, що перебували на розгляді. З ухваленням заочного рішення розглянуто- 36, у порядку спрощеного провадження -129, з них малозначних справ -112. У режимі відеоконференції судове провадження здійснювалось у 3 справах. 88 цивільних справ розглянуто із фіксуванням судового процесу технічними засобами.
В справах окремого провадження за участю присяжних розглянуто -6.
Протягом звітного періоду на розгляді перебувало 247 справ позовного провадження за такими категоріями:
Із 247 справ позовного провадження, що знаходились на розгляді, розглянуто 199, питома вага розглянутих справ становить 80,57%., у т.ч:
з ухваленням рішення – 187, що становить 94,0 % від загальної кількості розглянутих справ, у т.ч. задоволено – 166,
У звітному періоді 199 справ позовного провадження розглянуто за такими категоріями:
За звітний період на розгляді перебувало 54 заяви окремого провадження. Із загальної кількості повернуто 5.
На розгляді перебували 38 справи окремого провадження, за такими категоріями:
- Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної фізичної особи – 7, що становить 18,42% від загальної кількості справ окремого провадження, що перебували на розгляді, з них розглянуто 4, в т.ч. прийнято рішення про задоволення 3 вимог, 1 залишено без розгляду;
- Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою -2, що становить 5,26% від загальної кількості справ окремого провадження, що перебували на розгляді, з них розглянуто 2 та 1 із них задоволено;
- Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення – 27, що становить 71,05% від загальної кількості справ окремого провадження, що перебували в на розгляді, з них розглянуто 24, в т.ч. прийнято рішення про задоволення 24 вимог;
- Інші справи – 2, що становить 5,27% від загальної кількості справ окремого провадження, що перебували на розгляді, всі розглянуто та прийнято рішення про задоволення вимог;
Всього розглянуто 32 справ із 38 справи окремого провадження, які перебували на розгляді у т. ч. :
За звітний період на розгляді перебувало 115 заяв про видачу судових наказів та 1 заява про скасування судового наказу. Із загальної кількості заяв, які перебували на розгляді судом розглянуто 112 та за результатами їх розгляду видано 85 судових наказів. Заяву про скасування судового наказу розглянуто та задоволено.
Протягом звітного періоду було подано 22 апеляційних скарг на рішення та ухвали суду, що складає 5,7% від розглянутих суддями рішень та ухвал.
Миколаївським апеляційним судом протягом 2022 року було розглянуто 14 апеляційних скарг на рішення суду, з яких скасовано - 3, (що складає 13,64% справ, які були оскаржені), змінено - 1 рішення, (що складає 4,55% справ, які були оскаржені), залишено без змін - 9, (що складає 40,9%, від справ, які були оскаржені), закрито провадження в справі - 1, (що складає 4,55% справ, які були оскаржені). Апеляційні провадження у 4 справах тривають, що складає 18,18%. Апеляційною інстанцією було розглянуто 8 апеляцій на ухвали суду, з яких 3- скасовано та 2 залишено без змін.
Також в касаціному порядку подано 1 скаргу, яка перебуває на розгляді.
Розгляд судом справ адміністративного судочинства
У звітному періоді в провадженні Веселинівського районного суду знаходилося 3 справ адміністративного судочинства, що на 3 справ менше ніж за аналогічний період 2021 року (6 справ).
У 2022 році до Веселинівського районного суду надійшло 3 позовних заяви в порядку адміністративного судочинства, з яких по 3 відкрито провадження. На розгляді перебували 3 справи з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, в т.ч. дорожнього руху - 1, з яких розглянуто з прийнятим рішенням -1, в т.ч. задоволено - 1.
Протягом 2022 року постанова суду не оскаржувалась.
Розгляд судом справ про адміністративні правопорушення.
Протягом 2022 року на розгляді у Веселинівському районному суді перебувало 290 справ про вчинення адміністративних правопорушень, що на 97 менше кількості відповідних справ, що розглядались у 2021 році (387). На протязі звітного періоду розглянуто 271 справу та матеріалів. Із загальної кількості справ, що перебували на розгляді 31 повернуто, в т.ч. для належного оформлення 30. З винесенням постанови про накладення адміністративного стягнення розглянуто 176 справ. Розгляд справ з винесенням постанови про накладення адміністративного стягнення становить 73,33% від загальної кількості розглянутих справ, що на 11 справ менше минуло року 2021 року (справ 187), що складає 5,9% Залишок на кінець звітного періоду складає 19 справ.
За звітний період у проваджені суду перебували наступні категорії справ про адміністративні правопорушення:
|
Назва статті Кодексу України про адміністративні правопорушення |
всього справ |
в т.ч. надійшло |
повернуто |
розглянуто |
накладено адмін. стягнення |
закрито |
примітка |
|
|
|
||||||
|
Дрібне викрадення чужого майна 51 КУпАП |
1 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Незаконні посів та вирощування снотворного маку чи конопель,106-2 КУпАП |
3 |
3 |
0 |
3 |
3 |
0 |
|
|
Порушення водієм правил керування водієм транспортним засобом, 121 |
1 |
0 |
0 |
1 |
1 |
|
|
|
Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди 122-4 |
3 |
3 |
1 |
1 |
0 |
1 |
|
|
Порушення правил руху через залізничні переїзди,123 |
1 |
1 |
0 |
1 |
0 |
1 |
|
|
Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, 124 |
24 |
20 |
6 |
17 |
10 |
7 |
|
|
Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред'явила їх для перевірки, 126 |
2 |
1 |
1 |
1 |
0 |
0 |
Застосовано заходи впливу, передбачені ст.24-1КУпАП |
|
Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, 130 |
38 |
37 |
4 |
31 |
28 |
3 |
|
|
Порушення державних стандартів, норм і правил у сфері благоустрою населенних пунктів, 152 |
1 |
1 |
1 |
- |
- |
- |
|
|
Порушення правил тримання собак і котів, 154 |
9 |
8 |
4 |
3 |
0 |
3 |
|
|
Порушення порядку проведення розрахунків,155-1 |
1 |
1 |
0 |
1 |
0 |
1 |
|
|
Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями і тютюновими виробами, 156 |
5 |
4 |
- |
5 |
2 |
3 |
|
|
Порушення порядку торгівлі пальним,161-1 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Порушення порядку ведення податкового обліу,163-1 |
1 |
1 |
0 |
1 |
1 |
0 |
|
|
Порушення порядку провадження господарської діяльності, 164 |
5 |
4 |
- |
5 |
3 |
2 |
|
|
Зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, на яких немає марок акцизного збору встановленого зразка 164-5 |
1 |
1 |
0 |
1 |
0 |
1 |
|
|
Порушення вимог щодо повідомлення про конфлікт інтересів,172-7 |
2 |
2 |
1 |
1 |
0 |
1 |
|
|
Самовільне залишення військової частини або місйя служби 172-11 |
1 |
1 |
0 |
1 |
1 |
0 |
|
|
Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями,172-20 |
9 |
9 |
0 |
9 |
9 |
0 |
|
|
Дрібне хуліганство173 |
44 |
38 |
4 |
38 |
25 |
13 |
|
|
Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування173-2 |
95 |
92 |
4 |
87 |
72 |
15 |
|
|
Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді,178 |
1 |
1 |
0 |
1 |
1 |
0 |
|
|
Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей,184 |
15 |
15 |
2 |
12 |
5 |
7 |
|
|
Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця, 185 |
4 |
3 |
1 |
2 |
1 |
1 |
|
|
Порушення правил адміністративного нагляду187 |
22 |
21 |
1 |
18 |
14 |
4 |
|
У 2022 році надійшло 2 справи про вчинення корупційного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП. щодо неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів; вчинення дій в умовах реального конфлікту інтересів. Упродовж року 1 справу було повернено, а 1 розглянуто та закрито на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, в зв’язку з відсутністю в діях особи складу адміністративних правопорушень.
У порівнянні з аналогічним періодом 2021 року кількість справ про вчинення корупційного правопорушення зменшилось, на розгляді перебувало 6 справ..
Всього до адміністративної відповідальності протягом 2022 року було притягнуто 176 особи, що на 8 осіб менше в порівнянні з 2021 роком (184).
Із загальної кількості осіб 240 щодо яких розглянуто справи про адміністративні правопорушення, стягнення накладено на 176 осіб, відносно 63 осіб закрито провадження, до 1 особи застосовано заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП України.
Веселинівським районним судом у 2022 році було винесено 63 постанов про закриття справи, що складає 26,25% від загальної кількості розглянутих справ, у т.ч.:
звільнено від адміністративної відповідальності у зв’язку з малозначністю вчиненого правопорушення (ст.22 КУпАП) – 2 особи, що становить 4,17% кількості закритих справ,
- у зв’язку з відсутністю складу правопорушення відносно 36 осіб, що становить 56,14 % від кількості закритих справ,
-у зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення (ст.38 КУпАП) – 24 осіб, що становить 38,1% від кількості закритих справ;
- 1 інші підстави 1,59% (у зв'язку із вчиненням дії особою в стані крайньої необхідності.).
При винесені постанов судом застосовувались такі види адміністративних стягнень :
- попередження -3,
- штраф - 170 ,
- громадські роботи -3.
Як додаткове адміністративне стягнення у виді конфіскації предмета протягом звітного періоду накладено у 8 справах. Позбавлення спеціального права (керування транспортним засобом) накладено на 25 осіб.
Було оскаржено 2 постанови суду по справах про адміністративні правопорушення. Рішенням апеляційної інстанції 1 постанова залишено без змін, 1 скасовано та провадження закрито за відсутністю складу правопорушення.
У 2022 роцік на розгляді перебувало та розглянуто 1 подання в порядку виконання судових рішень по справах про адміністративні правопорушення, яке задоволено. До суду у звітному періоді надійшло 3 заяви про самовідвід. Всі заяви розглянуто, 2 з яких задоволено.
Протягом 2022 року справи до підготовчого розгляду призначалися переважно в строки, передбачені ст.314 КПК України. Однак 1 кримінальне провадження призначено до підготовчого розгляду з порушенням строків. До судового розгляду кримінальні провадження призначалися переважно в строки та у відповідності зі ст. 316 КПК України, але 4 кримінальні провадження призначено до судового розгляду з порушенням строків, передбачених ст. 316 КПК України..
Допущення порушення строків призначення справ кримінального провадження до судового розгляду з причин участі суддів у розгляді інших колегіальних кримінальних провадженнях, неявки обвинуваченого, свідків, потерпілих, захисників, через перебої з електропостачанням, оголошенням сигналу «Тривога», їх питома вага становить 5,63% від кількості справ, провадження у яких закінчено.
Залишок кримінальних проваджень у яких не зупинено - 32, їх питома вага від кількості справ, що перебували в провадженні становить 28,83%. У томі числі 2 справи нерозглянуті у строк понад 6 місяців, їх питома вага становить 1,8% від кількості справ, що перебували в провадженні. Основними причинами відкладення розгляду справи є неявка учасників справи у зв’язку з оголошенням воєнного стану, відключення електропостачання, сигнали оповіщення «Тривога». Безпідставного відкладення справ не було.
Всього на кінець звітного періоду залишилося не розглянуто 127 справи та матеріалів. Залишок справ кримінального провадження складає 40 справ, що становить 31,5% від кількості справ, що залишились нерозглянутими на кінець звітного періоду. Залишок кримінальних проваджень у яких не зупинено - 32, їх питома вага від кількості справ, що перебували в провадженні становить 28,83%.
Із 40 справ кримінального провадження, які залишились нерозлянутими на кінець звітного періоду 8 проваджень зупинено, в т.ч.1 у зв’язку з розшуком обвинуваченого, що становить 2,5% від кількості справ, що залишились нерозглянутими на кінець звітного періоду. Крім того залишилася не розглянутою 1 справа - в порядку виконання судових рішень.
Залишок справ та матеріалів цивільного судочинства складає 64 справи та матеріали, що становить 50,9% від кількості справ, що залишились нерозглянутими на кінець звітного періоду. Залишок нерозглянутих справ позовного провадження на кінець звітного періоду – 48 справ, що становить 19,43% від загальної кількості цивільних справ (247), що перебували на розгляді.
На кінець звітного періоду в порядку адміністративного судочинства 2 справи не розглянуто, що становить 66,7% від загальної кількості справ, що перебували в провадженні.
Залишок справ про вчинення адміністративних правопорушень на кінець звітного періоду складає 19 справ, що становить 6,55% від загальної кількості справ, що перебували в провадженні.
Значно зменшилась кількість повернення протоколів про адміністративні правопорушення працівникам поліції (31), що становить 10,69 % від справ що перебували на розгляді, в т.ч. 30 направлених для належного оформлення. Після усунення вказаних недоліків протоколи знову направляються до суду.
На оперативність розгляду кримінальних проваджень впливали наступні чинники:
Судом вживаються заходи для оперативності розгляду справ. По кримінальним провадженням було застосовано 17 приводів обвинувачених та 4 приводи свідків, однак постанови суду виконувалися несвоєчасно та неналежним чином. Так в кримінальних провадженнях 3 приводи відносно обвинуваченних та 3 приводи відносно свідків не були виконані. Питома вага не виконаних приводів становить 28,57% від кількості винесених ухвал про привід.
Із матеріалів огляду вбачається, що навантаження суддів Веселинівського районного суду зменшилась у порівнянні з минулим роком. Кількість справ та матеріалів, що надійшли на розгляд суду (745) зменшилась на 347 справ та матеріалів ( 2021 рік – 1092), на 31,78%. У 2022 році кількість розглянутих справ та матеріалів (772) в порівнянні з 2021 роком (1076) зменшилась на 28,25% (різниця складає 304 справи та матеріалів).
Необхідно зазначити, що судді вживають всі необхідні заходи щодо розгляду справ в найкоротші терміні. Однак, все ж таки залишаються проблеми щодо розгляду справ у строки передбачені ЦПК та КПК України з причин прямо від суддів незалежних. Основними причинами відкладення розгляду справи є неявка учасників справи у зв’язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та оголошенням воєнного стану, зміною місця проживання та виїздом учасників процесу за кордон, призвання обвинувачених, осіб, що беруть участь у справі для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, відключення енергопостачання.
Голова
Веселинівського районного суду С.С.Кучерявенко
_03_03.png)
