Веселинівський районний суд Миколаївської області

06 лютого 2019, 08:53

Огляд

даних судової статистики про стан здійснення правосуддя

Веселинівським районним судом Миколаївської області

за 2018 рік.

За звітний період до суду надійшло 1534 справ та матеріалів. У порівнянні з минулим 2017 роком кількість справ та матеріалів кримінального судочинства, що надійшли до суду збільшилась.

Упродовж 2018 року до суду надійшло 153 кримінальні провадження з обвинувальним актом з яких: 6 провадження щодо неповнолітніх, 12 проваджень щодо жінок, 27 проваджень з угодами.

Категорії проваджень, які надійшли протягом звітного періоду за видами злочинів:

- злочини проти життя та здоров’я особи - 63 проваджень (41,18% від кількості кримінальних проваджень, що надійшли), у т.ч.:

умисне вбивство - 1 провадження,

умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження - 6 проваджень,

умисне легке тілесне ушкодження – 49 проваджень, побої та мордування – 6 проваджень,

погроза вбивством -1 провадження;

- злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості (зґвалтування) – 1 провадження, що складає - 0,65% від кількості кримінальних проваджень, що надійшли;

- злочини проти власності – 62 провадження (40,52% від кількості кримінальних проваджень, що надійшли), у т.ч.:

- крадіжка – 48 проваджень,

- грабіж – 8 проваджень,

- розбій – 2 провадження,

- шахрайство -3 провадження

- привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем - 1 провадження;

- злочини у сфері господарської діяльності – 1 провадження (0,65% від кількості кримінальних проваджень, що надійшли);

- злочин проти громадської безпеки – 3 провадження, в.т.ч. незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами (1,96% від кількості кримінальних проваджень, що надійшли);

- злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту – 6 проваджень (3,92% від кількості кримінальних проваджень, що надійшли), з них:

- порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту – 2 провадження,

- незаконне заволодіння транспортним засобом – 4 провадження;

- злочини проти громадського порядку та моральності – 2 провадження (1,31% від кількості кримінальних проваджень, що надійшли), в т.ч.

- надруга над могилою, іншим місцем поховання або над тілом померлого - 1 провадження,

- втягнення неповнолітніх у злочинну діяльність1 провадження;

- злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів - 11 проваджень (7,18% від кількості кримінальних проваджень, що надійшли), з них:

- незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів – 2 провадження,

незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збути – 3 провадження,
посів або вирощування снотворного маку чи конопель - 4 провадження,
організація або утримання місць для незаконного вживання, виробництва чи виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів - 2 провадження;

- злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування,обєднань громадян та злочини проти журналістів – 1 провадження (0,65% від кількості кримінальних проваджень, що надійшли) у т.ч.:

- підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів,

- злочини у сфері службової діяльності – 2 провадження (1,30% від кількості кримінальних проваджень, що надійшли) у т.ч.:

- службове підроблення - 1 провадження,

- прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою - 1 провадження

злочини проти встановленого порядку несення військової служби - 1 провадження, в т.ч. викрадення, привласнення, вимагання військовослужбовцем зброї, бойових припасів, вибухових або інших бойових речовин, засобів пересування,військової та спеціальної техніки чи іншого військового майна,а також заволодіння ними шляхом шахрайства або зловживання службовим становищем, (0,65% від кількості кримінальних проваджень, що надійшли).

На протязі 2018 року на розгляд слідчих суддів надійшло 290 клопотань, скарг, заяв під час досудового розслідування.

Клопотання, скарги, заяви	Надійшло
Клопотання слідчого, прокурора та інших осіб	237
Проведення експертизи	44
застосування запобіжного заходу, із них:	8
- особисте зобов’язання	1
- тримання під вартою	5
- домашній арешт	2
Дозвіл на затримання з метою приводу	2
Проведення обшуку житла чи іншого володіння особи	21
Тимчасовий доступ до речей та документів	47
Арешт майна	8
Скасування арешту майна	1
Інші клопотання	106
Оскаржено дій і рішень правоохоронних органів, з них	40
- бездіяльність слідчого, прокурора	13
- рішення слідчого про закриття кримінального провадження	27
Заяви про відвід	13

За 2018 рік на розгляд надійшло 43 подання в порядку виконання судових рішень:

1 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком;
20 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку;
3 про заміну покарання;
1 про застосування амністії,
12 про установлення, припинення адміністративного нагляду;

- 6 інші.

Упродовж звітного періоду до надійшло 11 судових доручень.

Кількість справ та матеріалів цивільного судочинства, що надійшли на розгляд до суду складає 685, в т.ч. 55 наказного провадження, 480 позовного провадження, 81окремого провадження, 1 заява про забезпечення доказів, позову до подання позовної заяви, 2 заяви про перегляд заочного рішення, 1 заява про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами, 1 скарга на дії або бездіяльність виконавчої служби, 36 клопотань,заяв, подання в порядку виконання судових рішень, 1 клопотання про визнання та звернення до виконання рішення іноземного суду, 10 судових доручень.

До суду надійшло 19 справ та матеріалів адміністративного судочинства.

Протягом звітного періоду до суду надійшло 322 справи про адміністративні правопорушення та 1 в порядку виконання судових рішень.

У 2018 році спостерігається тенденція до збільшення загальної кількості справ та матеріалів кримінального, цивільного судочинства та справ про адміністративні правопорушення. Однак справи адміністративного судочинства зменшено.

Навантаження на суддів у 2018 році у порівнянні з 2017 роком збільшилося. Дані про навантаження суддів наведено за звітний період у порівнянні з 2017 роком:

Дані про навантаження суддів за 2017/2018 роки :

Всього Кучерявенко Орленко Тустановський Чаричанський

а) кримінальних справ 147/186 21/36 39/39 42/51 45/33

б) цивільних 740/757 165/165 211 /238 176 /205 188/149

в) адміністративних 28/21 3 /4 18/6 5/7 2/4

г) про адмінправопорушення 272/337 32/52 91/106 66/92 68/87

г) інших справ та матеріалів 434/416 91/101 127/146 94/ 93 122/76

Середня кількість розглянутих справ протягом 2018 року на одного суддю складає 361 справу

Справи, які надходять до суду, розподіляються між суддями згідно Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Протягом 2018 року у Веселинівському районному суді перебувало на розгляді 1718 справа та матеріали, що на 5,65% більше у порівнянні із 2017 роком (1621 справи та матеріали), із них:

Кримінального провадження – 186 справ, що становить 10,83 % від загальної кількості справ;
цивільного – 758 справ, що становить 44,12% від загальної кількості справ;
адміністративного – 21 справа, що становить 1,22% від загальної кількості справ;
справ про адміністративні правопорушення–337 що становить 19,62% від загальної кількості справ;
інших справ та матеріалів – 416, що становить –24,21 % від загальної кількості справ та матеріалів, з них:
інші справи кримінального судочинства -349;
інші справи цивільного судочинства – 54;

- інші справи про адміністративні правопорушення-13.

4-5. В провадженні суду протягом 2018 року перебувало 186 кримінальних проваджень, що на 39 кримінальних проваджень більше ніж за аналогічний період 2017 року(147). Упродовж 2018 року розглянуто 139 справ кримінального провадження, що становить 74,73% від кримінальних проваджень, які перебували на розгляді.

З постановленням вироку розглянуто 85 кримінальних проваджень, що становить 61,15% від кількості справ, провадження в яких закінчено.

Категорії розглянутих проваджень із постановленням вироку за видами злочинів:

- - злочини проти життя та здоров’я особи - 15 проваджень (8,06% від кількості кримінальних проваджень, що перебували на розгляді), у т.ч.:

умисне вбивство - 2 провадження,

умисне тяжке тілесне ушкодження – 1 провадження,

умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження - 3 провадження,

умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень у разі перевищення меж необхідної оборони - 1 провадження,

умисне легке тілесне ушкодження – 6 проваджень, побої та мордування – 1 провадження,

погроза вбивством -1 провадження;

- злочини проти власності – 47 проваджень (25,27% від кількості кримінальних проваджень, що перебували на розгляді), у т.ч.:

- крадіжка – 39 проваджень,

- грабіж – 5 проваджень,

- розбій – 1 провадження,

- шахрайство -2 провадження

- злочин проти громадської безпеки – 3 провадження, в.т.ч. незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами (1,61% від кількості кримінальних проваджень, що перебували на розгляді),;

- злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту – 8 проваджень (4,3% від кількості кримінальних проваджень, що перебували на розгляді), в т.ч: незаконне заволодіння транспортним засобом – 8 проваджень;

- злочини проти громадського порядку та моральності – 1 провадження (0,54% від кількості кримінальних проваджень, що перебували на розгляді), в т.ч. надруга над могилою, іншим місцем поховання або над тілом померлого;

- злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів - 10 проваджень (5,38% від кількості кримінальних проваджень, що перебували на розгляді ), з них:

- незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів – 1 провадження,

незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збути – 3 провадження,
посів або вирощування снотворного маку чи конопель - 4 провадження,
організація або утримання місць для незаконного вживання, виробництва чи виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів - 2 провадження;

- злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування,обєднань громадян та злочини проти журналістів – 1 провадження (0,54% від кількості кримінальних проваджень, що перебували на розгляді) у т.ч.: підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів.

На 15 вироків та 3 ухвали кримінального провадження, що були постановленні Веселинівським районним судом було подано апеляційні скарги. За результатами розгляду апеляційних скарг 2 вироки відносно 3 осіб - залишені без змін, 4 вироки скасовано, з яких 3 кримінальні провадження направлено на новий розгляд до суду першої інстанції, 1 вирок скасовано в частині призначення покарання, а в іншій частині вирок залишено без змін,1 провадження у справі за апеляційною скаргою закрито.

За результатами розгляду 2 оскаржених ухвал суду апеляційним судом 1 провадження у справі за апеляційною скаргою на ухвалу суду про закриття кримінального провадження – закрито, а 1 ухвалу про повернення обвинувального акта скасовано та матеріали направлено на новий розгляд до суду першої інстанції

У проваджені суду знаходилось 8 кримінальних проваджень про злочини вчинені неповнолітніми, 6 з яких закінчено з ухваленням вироку.

В 2018 році на розгляд до суду кримінальні провадження, справи про злочини, вчинені в складі організованих груп та злочинних організацій - не надходили.

За результатами розгляду кримінального провадження дві особи звільнено з-під варти у суді, у тому числі у зв’язку зі звільненням засуджених від відбування покарання з випробуванням. Одну особу взято під варту в залі суду у зв’язку із призначенням покарання у виді позбавленням волі та обранням запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На протязі 2018 року на розгляді у слідчих суддів перебувало 290 клопотань, скарг, заяв, з яких 289 розглянуто в т.ч: 8 повернуто, 234 задоволено, 13 відмовлено в задоволенні, та 1 заява залишилась нерозглянута на кінець звітного періоду.

Із загальної кількості розглянутих справ клопотання слідчого, прокурора та інших осіб складають 237 справ, із них про проведення експертизи 44, клопотань про застосування запобіжних заходів – 8, дозвіл на затримання з метою приводу 2, проведення обшуку житла чи іншого володіння особи -21, тимчасовий доступ до речей та документів -47, арешт майна – 8, скасування арешту майна -1, інші клопотання -106. Задоволено 225 клопотань, по 4 клопотанням прийнято рішення про відмову в задоволенні (2- про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, 1 щодо арешту майна та 1 іншого клопотання) 7- повернуто (1-. тимчасовий доступ до речей та документів та 6 інших клопотань).

До суду у 2018 року надійшло 8 клопотань про застосування запобіжних заходів, із них: 1 особисте зобов’язання, 5 тримання під вартою, 2 домашній арешт. Клопотання всі були розглянуті та 6 з яких задоволено. По 2 клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою прийнято альтернативне рішення – та застосовано домашній арешт.

Відповідно до ст.ст. 303, 304 КПК України до суду було подано 40 скарг на дії, рішення та бездіяльність органів досудового розслідування, із них:

- на бездіяльність слідчого, прокурора – 13,

- на рішення слідчого про закриття кримінального провадження – 27,

Із загальної кількості поданих скарг прийнято рішення про задоволення 3 скарг, з яких - 2 на бездіяльність слідчого, прокурора та 1 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження. По 32 скаргам провадження закрито, по 4 скаргам – відмовлено у задоволенні,1 скарга повернута.

Протягом 2018 року надійшло 13 заяв про відвід (самовідвід) учасників судового провадження, з яких 12 розглянуто, задоволено 6, а 5 відмовлено в задоволенні, 1 провадження закрито.

На 1 ухвалу суду про відмову у задоволенні скарги на бездіяльність прокурора була подана апеляційна скарга, яка повернута апелянту відповідно до ухвали апеляційного суду Миколаївської області. Та ще 2 судових рішення, із загальної кількості розглянутих, було оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області та за результатами розгляду апеляцій – 1 ухвала суду першої інстанції скасована і 1 відмовлено у відкритті провадження.

Справи цивільного судочинства

У звітному періоді в провадженні Веселинівського районного суду перебувало 812 справ та матеріалів цивільного судочинства, з урахуванням нерозглянутих справ та матеріалів на початок звітного періоду, з них:

позовного провадження – 504 справ, в тому числі 480 справ надійшло у звітному періоді;
окремого провадження – 85 справ, в тому числі 81 справа надійшла у звітному періоді;
наказного провадження – 55 справ і матеріалів, в тому числі 55 справ надійшло у звітному періоді;
інші справи цивільного судочинства - 54, в тому числі 52 справи надійшли у звітному періоді.

Розглянуто 654 справ та матеріалів, що становить 80,54% від загальної кількості цивільних справ, що перебували на розгляді;

З порушенням встановлених процесуальних строків цивільних справ за 2017 року немає.

225 цивільні справи розглянуті із фіксуванням судового процесу технічними засобами .

Протягом звітного періоду на розгляді перебувало 478 заяв позовного провадження за такими категоріями:

Спори про право власності та інші речові права – 8 (що складає 1,67% від загальної кількості заяв позовного провадження, що перебували на розгляді суду);
Спори , що виникають із договорів – 209 (що складає 43,72% від загальної кількості справ позовного провадження, що перебували на розгляді суду)
Спори про недоговірні зобов’язання – 8 (що складає 1,67% від загальної кількості справ позовного провадження, що перебували на розгляді суду);
Спори про спадкове право - 64 (що складає 13,39% від загальної кількості справ позовного провадження, що перебували на розгляді суду);
Спори , що виникають із житлових правовідносин – 20 (що складає 4,18% від загальної кількості справ позовного провадження, що перебували на розгляді суду));
Спори , що виникають із земельних правовідносин – 25 (що складає 5,23% від загальної кількості справ позовного провадження, що перебували на розгляді суду);
Спори , що виникають із сімейних правовідносин – 137 (що складає 28,66% від загальної кількості справ позовного провадження, що перебували на розгляді суду);
Спори, що виникають із трудових правовідносин – 4 (що складає 0,84% від загальної кількості справ позовного провадження, що перебували на розгляді суду);
Спори, пов’язані із застосуванням Закону України «про захист прав споживачів – 1 (що складає 0,21% від загальної кількості справ позовного провадження, що перебували на розгляді суду);
Звільнення майна з під арешту – 2 (що складає 0,42% від загальної кількості справ позовного провадження, що перебували на розгляді суду);

Із 424 справ позовного провадження, що знаходились на розгляді, розглянуто 339 питома вага розглянутих справ становить 79,95%., у т.ч:

ухваленням рішення – 319, що становить 94,1 % від загальної кількості розглянутих справ,
закрито провадження по справі – 6, що становить 1,77% від загальної кількості розглянутих справ;
залишено заяви без розгляду – 13, що становить 3,84 % від загальної кількості розглянутих справ;
передано і інші суди 1, що становить 0,29% від загальної кількості розглянутих справ.

У звітному періоді 339 справ позовного провадження розглянуто за такими категоріями:

Спори про право власності та інші речові права – 4, всі справи задоволено;
Спори , що виникають із договорів – 119, з них задоволено 109, закрито 3, залишено без розгляду 2;
Спори про недоговірні зобов’язання – 7 з них задоволено 5, залишено без розгляду1;
Спори про спадкове право - 60 з них задоволено 54, закрито 1, залишено без розгляду 1;
Спори , що виникають із житлових правовідносин – 11, з них задоволено 10, залишено без розгляду1;
Спори , що виникають із земельних правовідносин – 26 з них задоволено 23, залишено без розгляду 1;
Спори , що виникають із сімейних правовідносин – 108, з них задоволено 95, передано в інші суди 1, закрито 2, залишено без розгляду 6;
Спори, що виникають із трудових правовідносин –1, в т.ч. задоволено;
Спори, пов’язані із застосуванням Закону України «про захист прав споживачів – 3, з них задоволено 2, залишено без розгляду 1;

За звітний період на розгляді перебувало 85 справ та матеріалів окремого провадження. Із загальної кількості повернуто 8, залишено без розгляду 1 заяву. Веселинівським районним судом розглянуто 77 справ із 81 справи окремого провадження, які перебували на розгляді у т. ч. :

з ухваленням рішення – 73, у т.ч. – задоволено -73,
залишено заяви без розгляду –4,

3 справи окремого провадження розглядались за участю присяжних.

Справи окремого провадження розглянуті у звітному періоді за категоріями:

- Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної фізичної особи – 1, що становить 1,23% від загальної кількості справ окремого провадження, що перебували на розгляді, яка розглянута та прийнято рішення про задоволення вимог;

- Справи про усиновлення-2, що становить 2,47% від загальної кількості справ окремого провадження, що перебували на розгляді, з них розглянуто 2, в т.ч. прийнято рішення про задоволення вимог 2;

- Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення – 76, що становить 93,83% від загальної кількості справ окремого провадження, що перебували в на розгляді, з них розглянуто 69, в т.ч. прийнято рішення про задоволення 69 вимог та 3 залишено без розгляду;

- Інші справи – 2, що становить 2,47% від загальної кількості справ окремого провадження, що перебували в на розгляді, з них розглянуто 1, в т.ч. прийнято рішення про задоволення 1 заяви та 1 залишено без розгляду;

За звітний період на розгляді перебувало 55 заяв про видачу судових наказів. Із загальної кількості заяв, які перебували на розгляді судом розглянуто 47 та за результатами їх розгляду видано 43 судових накази, зокрема за таким вимогами:

Стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг-16 розглянуто, з них 15 задоволено,

Стягнення аліментів- 2 розглянуто, з них 2 задоволено,

Стягнення аліментів у твердій грошовій сумі - 1 розглянуто та задоволено

Протягом звітного періоду було подано 34 апеляційні скарги на рішення та ухвали Веселинівського районного суду. Ухвалами апеляційного суду Миколаївської області 3 рішення та 3 ухвали було скасовано, 1 рішення змінено.

Розгляд судом справ адміністративного судочинства

У 2018 році до Веселинівського районного суду надійшло 19 позовних заяв в порядку адміністративного судочинства із яких, 18 розглянуто а 2-повернуто. По 16 заявам відкрито провадження.

На розгляді перебувало 18 справ, з яких розглянуто 14, зокрема таких категорій:

справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки – 9, в т.ч. дорожнього руху 9, з них розглянуто 8, в т.ч. задоволено 7;

справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування - 8, розглянуто та задоволено 5, в т. ч.:

у сфері містобудування, планування і забудова територій -3, розглянуто та задоволено 1,

у сфері землеустрою, державної експертизи землевпорядної документації -3, розглянуто та задоволено 2;

справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сфері праці -1, закрито.

Із загальної кількості справ, які перебували на розгляді у 14 справах закінчено провадження у тому числі:

- із прийняттям рішення 13, задоволено 12,

- із закриттям провадження у справі – 1;

У звітному періоді в провадженні Веселинівського районного суду знаходилося 21 позовних заяв та справ адміністративного судочинства, що на 4 справи менше ніж за аналогічний період 2017 року (25 справ).

Протягом 2018 року було подано 1 апеляційну скаргу на рішення Веселинівського районного суду. Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного рішення було скасовано.

Розгляд судом справ про адміністративні правопорушення.

Протягом 2018 року на розгляді у Веселинівському районному суді перебувало 337 справ про вчинення адміністративних правопорушень, що на 19,29% більше кількості відповідних справ, що розглядались у 2017 році (272). На протязі звітного періоду розглянуто 284 справи та матеріалів, з яких 71 повернуто, в т.ч. для належного оформлення 67. З винесенням постанови про накладення адміністративного стягнення розглянуто 213 справ. Розгляд справ з винесенням постанови про накладення адміністративного стягнення становить 62,91% від загальної кількості розглянутих справ. Залишок на кінець звітного періоду складає 53 справи.

За звітний період у проваджені суду перебували наступні категорії справ про адміністративні правопорушення:

	всього справ		Повернуто	Розглянуто	накладено адмін. стягнення	закрито
	всього справ	В т.ч. надійшло	Повернуто	Розглянуто	накладено адмін. стягнення	закрито
Порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці (ст. 41КУпАП)	3	3	1	2	1	1
Дрібне викрадення чужого майна (ст.51 КУпАП)	3	3	-	3	1	2
Порушення правил використання об’єктів тваринного світу (ст. 85 КУпАП)	3	3	-	3	2	1
Порушення порядку придбання чи збуту об’єктів тваринного або рослинного світу, правил утримання диких тварин у неволі або в напіввільних умовах (ст.88-1 КУпАП)	1	1	-	1	1	-
Незаконні посів та вирощування снотворного маку чи конопель (ст.106-2 КУпАП)	1	1	-	1	-	1
Порушення водієм правил керування транспортним засобом, правил користування ремнем безпеки або мотошоломами (ст.121 КУпАП)	3	3	1	1	-	-
Невиконання водіями вимог про зупинку (ст.122-2 КУпАП)	3	3	2	1	-	1
Залишення місця дорожньо транспортної пригоди (ст.122-4 КУпАП)	1	1	-	1	-	1
Порушення правил руху через залізничні переїзди (ст.123 КУпАП)	1	1	-	-	-	-
Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна (ст.124 КУпАП)	29	27	3	21	16	5
Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки (ст.126 КУпАП)	2	1	1	1	1	-
Керування транспортними засобами або судами особами, які перебувають в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакцій (ст.130 КУпАП)	65	64	18	44	24	20
Порушення правил тримання собак і котів (ст.154 КУпАП)	4	4	3	-	-	-
Торгівля з рук у невстановлених місцях (ст.160 КУпАП)	2	2	-	2	2	-
Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків (ст. 163-1 КУпАП)	6	5	-	6	5	1
Порушення вимог фінансового контролю (ст.172-6 КУпАП)	13	13	4	9	5	4
Дрібне хуліганство (ст. 173 КУпАП)	22	21	3	16	12	4
Вчинення насильства в сім’ї, насильства за ознаками статі, невиконання припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування (ст. 173-2 КУпАП)	113	103	29	65	49	16
Несплата аліментів (ст. 174 КУпАП)	1	1	-	1	-	1
Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у пяному вигляді (ст. 178 КУпАП)	1	1	1	-	-	-
Несплата аліментів (ст. 183-1 КУпАП)	7	7	1	6	-	6
Невиконання батьками або особами, що їх замінюють,обов’язків щодо виховання дітей (ст.184 КУпАП)	11	11	1	2	-	2
Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця (ст.185 КУпАП)	1	1	-	1	1
Порушення правил адміністративного нагляду (ст. 187 КУпАП)	36	36	3	22	12	10
Порушення громадянами порядку придбання зберігання, передачі іншим особам або продажу вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї (ст.190 КУпАП)	1	1	-	1	-	1
порушення громадянами правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї і бойових припасів ( ст.191 КУпАП)	1	1	-	-	-	-
Порушення правил придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них ( ст.195-2 КУпАП)	1	1	-	1	1	-
Порушення порядку виробництва, зберігання, перевезення, торгівлі та використання піротехнічних засобівбо обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них ( ст.195-6 КУпАП)	1	1	-	1	-	1
Порушення права на інформацію та права на звернення (ст.212-3 КУпАП)	1	1	-	1	1	-

За 2018 рік надійшло 13 справ про вчинення корупційного правопорушення, а саме за ч.2 ст. 172-6 КУпАП: порушення вимог щодо фінансового контролю. 9 справ було розглянуто, на 5 осіб накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в 4 справах провадження у справі закрито. 3 справи закрито у зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення та 1 справа закрита у зв’язку малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

У порівнянні з 2017 роком, кількість справ про вчинення корупційного правопорушення збільшилось на 12 справ, що становить 92,3% (1 справа у 2017 році).

Всього до адміністративної відповідальності протягом 2018 року було притягнуто 134 особи, що на 12 осіб більше в порівнянні з 2017 роком (122).

Із загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи про адміністративні правопорушення, стягнення накладено на 134 особи, відносно 79 осіб закрито провадження.

Веселинівським районним судом у 2018 році було винесено 79 постанов про закриття справи, що складає 58,95% від загальної кількості розглянутих справ, у т.ч.:

звільнено від адміністративної відповідальності у зв’язку з малозначністю вчиненого правопорушення (ст.22 КУпАП) – 5 осіб, що становить 6,33% кількості закритих справ,

- у зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення (ст.38 КУпАП) – 33 особи, що становить 41,77% від кількості закритих справ,

- у зв’язку з відсутністю складу правопорушення відносно 34 осіб, що становить 43,03 % від кількості закритих справ,

- інші підстави відносно 7 осіб, що становить 8,86 % від кількості закритих справ.

При винесені постанов судом застосовувались такі види адміністративних стягнень :

- попередження -1,

- штраф на 126 осіб,

- позбавлення спеціального права на 1 особу,

- громадські роботи застосовано до 5 осіб,

- адміністративний арешт застосовано до 1 особи.

Як додаткова міра покарання накладено стягнення у виді конфіскації предмета на 3 осіб та позбавлення спеціального права (керування транспортним засобом) на 14 осіб.

6-7. Згідно статистичних даних відносно 111 осіб судові рішення набрали законної сили у 2018 року, було засуджено 64 осіб, відносно 47 осіб кримінальні провадження закрито. Із загальної кількості закритих проваджень 11 закрито у зв’язку з примиренням з потерпілим, 35 у зв’язку з відмовою прокурора та потерпілого та 1 з інших підстав.

До позбавлення волі на певний строк засуджено – 13 осіб, що становить 20,31% від числа всіх засуджених,

- обмеження волі – 1 особа, що становить 1,56% від числа всіх засуджених

- громадські роботи – 4 осіб, що становить 6,25% від числа всіх засуджених

- штраф – 18 осіб, що становить 28,12% від числа всіх засуджених,

- 28 осіб, в тому числі: з випробовуванням – 27 осіб, що становить 42,18% від числа всіх засуджених, та внаслідок амністії 1 особа, що становить 1,56% від числа всіх засуджених.

На протязі 2018 року при винесенні обвинувального вироку разом з основною мірою покарання призначено додаткова міра покарання у вигляді конфіскації майна відносно 3 осіб.

Із загальної кількості засуджених осіб 4 злочини вчинені жінками, 5 неповнолітніми. За вчинені злочини у віці від 18 до 50 років засуджено 52 особи, що становить 81,25% від числа всіх засуджених. Значну кількість злочинів вчинили працездатні особи, які на момент вчинення злочину не працювали та не навчалися, їх кількість становить 46 осіб, що складає 71,88% від числа всіх засуджених

У відповідності до ст.314 КПК України справи до підготовчого судового засідання призначаються не пізніше п’яти днів з дня його надходження, до судового, відповідно до ст. 316 КПК України – не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення. Однак, протягом 2018 року допущено порушення строків призначення та розгляду справ кримінального провадження з причин участі суддів у розгляді інших колегіальних кримінальних провадженнях та перебуванням суддів у відпустці, їх питома вага становить 12,95% від кількості справ, провадження у яких закінчено..

Випадків не призначення до підготовчого провадження понад 5 діб протягом звітного періоду не було. Не розглядається більше 10 діб з дня постановлення ухвали про призначення судового розгляду – 18 кримінальних проваджень.

Всього на кінець звітного періоду залишилося нерозглянутих 273 справи. Залишок справ кримінального судочинства складає 55 справ, що становить 20,14% від кількості справ, що залишились нерозглянутими на кінець звітного періоду.

Із 47 справ кримінального провадження, 6 проваджень в яких зупинено, у зв’язку з розшуком обвинуваченого, що становить 12,76% від кількості справ, що залишились нерозглянутими на кінець звітного періоду. Крім того залишилися не розглянутими 1 заява органів досудового розслідування, 7 справ - в порядку виконання судових рішень.

Залишок справ цивільного судочинства складає 158 справ та матеріалів, що становить 57,86% від кількості справ, що залишились нерозглянутими на кінець звітного періоду. Залишок нерозглянутих справ позовного провадження на кінець звітного періоду – 85 справ, що становить 18,97% від загальної кількості цивільних справ, що перебували на розгляді;

На кінець звітного періоду в порядку адміністративного судочинства всього залишилось 5 нерозглянутих справ та матеріалів, із них: 1 позовна заява та 4 справи, що становить 23,8% від загальної кількості справ адміністративного судочинства, що перебували в провадженні, зазначеної категорії .

Залишок справ про вчинення адміністративних правопорушень на кінець звітного періоду складає 53 справи та 2 справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення.

Залишок нерозглянутих кримінальних проваджень на кінець звітного періоду становить 47 кримінальних проваджень, провадження у яких не зупинено - 41, їх питома вага від кількості справ, що перебували в провадженні становить 22,04%.

Підставами та причинами відкладення розгляду кримінальних проваджень є:

не здійснення доставки до суду обвинуваченого, який тримається під вартою – 6,
неприбуття обвинуваченого – 120,
хвороба обвинуваченого -1,
неприбуття прокурора – 4,
неприбуття захисника – 18,
неприбуття свідків, потерпілих – 66,
неприбуття інших учасників кримінального провадження -7
інші підстави - 251

На оперативність розгляду судом матеріалів кримінального провадження впливає неприбуття в судове засідання обвинуваченого, потерпілого, свідків, не здійснення доставки до суду обвинуваченого, який тримається під вартою.

Основною причиною відкладення розгляду кримінальних проваджень є неявка в судове засідання обвинуваченого, потерпілих, свідків та інших учасників провадження. Судом вживаються заходи для забезпечення розгляду справ у розумні строки, зокрема у разі, коли вказані особи не з’являються в судове засідання будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, судом виносяться ухвали про їх привід. Однак наявні випадки коли працівниками поліції вимоги суду про привід не виконувався.

По кримінальним провадженням було застосовано 28 приводів обвинувачених, з яких 13 не було виконано; 7 свідків, з яких 6 не було виконано. Питома вага всіх не виконаних приводів становить 54,28% від кількості винесених ухвал про привід.

Протягом звітного періоду до суду надійшла 1 заява про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами, яку повернено заявнику у зв’язку з невиконанням вимог передбачених ст.175, 177 ЦПК України.
За 2018 рік на розгляді у суді за поданнями в порядку виконання судових рішень кримінального провадження перебувало 48 справ, із них - 43 надійшли у звітному періоді.

41 клопотання (подання) розглянуто, із них – 28 задоволено, повернуто – 7. Щодо жінок розглянуто та задоволено – 4 подання.

На розгляді перебували та розглянуті такі категорії справ :

3 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, з яких розглянуто -2 та відмовлено в задоволенні;

22 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, розглянуто - 18, задоволено -16, повернуто -2;
3 про заміну покарання, розглянуто-3, задоволено -1, повернуто – 2;
2 про застосування амністії , розглянуто -2, повернуто -1, задоволено-1,
12 про установлення, припинення адміністративного нагляду, розглянуто – 11, задоволено – 9, повернуто -2;

- 6 інші, розглянуто – 5, задоволено – 1.

За 2018 рік на розгляді перебувало та розглянуто 11 подання в порядку виконання судових рішень по справах про адміністративні правопорушення і з них 6 про про заміну адміністративного стягнення, у т.ч. 1 відмовлено в задоволені подання та 5 заяви про самовідвід, які задоволено;

Із матеріалів огляду вбачається, що навантаження суддів Веселинівського районного суду збільшилось в порівнянні з минулим роком кількість справ та матеріалів, що надійшли на розгляд суду (1718) збільшилась на 97 справ та матеріалів ( 2017 рік – 1621). Питома вага розглянутих справ та матеріалів (1445) в порівнянні з 2017 роком збільшилась на 18,6% (розглянутих у 2017 році - 1420).

13 У звязку з неприбуттям до суду учасників процесу, які належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, справи відкладаються, що позбавляє можливості своєчасного розгляду справи з дотриманням строків їх розгляду. Також у 2018 році збільшилась кількість колегіальних справ, у т.ч, які надійшли за підсудністю. При призначені колегіальної справи судді узгоджують дату розгляду з іншими суддями, що призводить до відкладення інших справ, які перебували в їх провадженні Наявні непоодинокі випадки повернення протоколів про адміністративні правопорушення на доопрацювання та усунення недоліків працівникам поліції. Після усунення вказаних недоліків протоколи знову направляються до суду, разом з тим збільшуючи кількість справ, що призводить до збільшення навантаження на суддів.

Зазначені фактори породжують зміну динаміки показників судової статистики.

Голова

Веселинівського районного суду С.С.Кучерявенко

Огляд про стан здійснення правосуддя за 2018 рік.